Accueil » Pour ou Contre

Pour ou contre

L'argent public doit-il financer les écoles privées ?

Agrandir le texteRéduire le texte
Publié le 25 novembre 2008
Martine, 57 ans, est CONTRE
Jean-Claude, 60 ans, est POUR

Tous vos avis

Guy, Montpellier
Il n'y a qu'une seule école de la République c'est l'école publique et laïque. Des structures privées peuvent exister si elles le souhaitent mais sur des fonds privés. Si je décide de construire une piscine, plutôt que d'utiliser celle municipale c'est mon droit, mais je ne demande pas des fonds publics!
guy, millau
En régime démocratique, chaque citoyen est libre de ses choix, mais il doit en assumer et la responsabilité et les charges qui en découlent. C'est le prix à payer pour gagner le respect de chacun et garantir la liberté de tous.
gabrielle, MONTPELLIER
Il y a déjà DEPUIS DES LUSTRES des écoles privées SOUS CONTRAT et d'autres HORS CONTRAT avec l'Education Nationale, le service DIVISION DE L'ENSEIGNEMENT PRIVE est situé à l'Inspection Académique de l'Hérault, j'y ai travaillé, je suis déliée par le secret professionnel... Croyez-vous que les enseignants soient plus diplômés ? NON, moins absents ? NON, mieux remplacés ? NON ... Alors ça va changer quoi ? que les contribuables vont encore PAYER, et pourquoi on ne paye pas pour ceux qui vont en CLINIQUE PRIVEE au lieu de l'HOPITAL PUBLIC ?
jacqueline, montpellier
Tout ce qui est privé relève d'un financement privé. A l'heure où l'école publique est en très grave danger, où les moyens qui lui sont de plus en plus indispensables sont diminués de manière drastique, où les enseignants et les parents d'élèves se mobilisent pour sa défense, plus que jamais l'argent public ne doit servir que pour l'enseignement public. Ce sont les mesures prises par Sarkozy ou qu'il va prendre contre l'enseignement public, à tous les niveaux d'enseignement, qui amènent à la mobilisation contre ces mesures. Dans l'immense manifestation de jeudi dernier, il y avait beaucoup d'enseignants et de parents d'élèves, parmi eux certains n'avaient jamais fait de manif de leur vie, mais aujourd'hui le but du gouvernement actuel nous fait craindre le pire pour l'avenir des jeunes de ce pays. "Ils" arrêtent leurs réformes, "ils" préservent la Fonction publique (heureusement que l'Edf existe encore pour se battre, partout de la même façon, contre les dégats de la tempête dans tous les départements concernés, ils arrêtent leurs attaques contre l'Ecole Publique, ils arrêtent de menacer de suppressions de postes, et les enseignants ne feront plus grève. Merci à tous ces professeurs qui perdent des journées de salaire pour la défense de leurs élèves. Les établissements privés ont le droit d'exister, mais ils doivent se financer, l'enseignement privé veut le beurre et l'argent du beurre : il est "libre" (soi-disant) mais veut bien l'argent public. Ca suffit !
Edith, murviel les beziers
je suis contre le financement de l'école privée ,l'immobilier est privé doit être à la charge de son propriétaire, de plus si l'école privée est sous contrat d'association les enseignants passent le même concours que le public ils ont les mêmes avantages . En ce qui concerne l'immobilier du public la région assume les lycées , le département les collèges , les communes l'école primaire et maternelle. N'oublions pas que c'est le contribuable qui paie n'en n'ajoutons pas s'il vous plait .
martine, MONTPELLIER
Toute ecole privée doit s'autofinancer de quelque confession soit-elle.
martine, MONTPELLIER
Toute ecolenon laïque doit s'autofinancer de quelque confession soit-elle.
raymond, aix en provence
il n 'y a pas a etre pour ou contre , la republique doit assurer l'education de tous ses futurs citoyens , pas d' ecoles privées , pas d' ecoles communautaristes ,les politiques n' ont pas le courrage de prendre une pareille descision aussi on voit le merdier dans lequel on est !
jean claude, mauguio
le choix de l'ecole privée pour certains parents est surtout lié au fait qu'il y a tres peu pour ne pas dire jamais de greves dans ce secteur et une instruction equivalent au public. pour des parents qui travaillent souvent a plusieurs dizaines de kilometres de leur residence c'est quand meme securisant. pour ma part,je ne suis pas choqué par le fait que les ecoles privées soient subventionnées par des fonds publics. tellement de subventions sont distribuées par les collectivités diverses . pour conclure,nous avons la chance dans ce pays de donner une bonne education a nos enfants c'est bien la l'essentiel d'autant que si les enfants scolarisés en privé passés au public ,cela couterait autant sinon plus que les subventions alouées
Louis, Villeneuve les maguelone
indigné par la bêtise et l'intolérance de certains correspondants, je vous remercie de considérer mes remarques et observations. Pur produit, je le prétends, de l'école publique quand les maîtres faisaient référence, que leur autorité était respectée, qu'ils savaient intéresser au travail même les moins favorisés, qu'ils avaient la volonté et la capacité de les conduire à la réussite, je me permets d'affirmer, en nos temps de dérive éducative (familles et formateurs) et dès lors que l'école privée doit se substituer aux carences de l'école publique et que l'impôt des parents du privé contribue au financement du système éducatif, les Pouvoirs Publics se doivent, en toute équité, de respecter, de soutenir ce pluralisme et d'encourager cette complémentarité. En toute sincérité.
ROGER, LA TOUR SUR ORB
La liberté de choix est recevable et est gage de démocratie. Chacun peut choisir librement son école. Toutefois il existe l'école de la République, libre, et gratuite. Si, pour des raisons personnelles, une personne souhaite inscrire ses enfants dans une école privée, elle doit en assumer également la charge, y compris financière. A titre d'exemple, celui qui choisit de se faire soigner dans un établissement privé, doit assumer le dépassement d'honoraires demandé par le médecin ou le chirurgien. C'est son choix. L'argent de l'école publique, issu de nos impôts, doit rester à l'école publique et ne doit pas financer l'école privée. Liberté de choix, oui, mais il faut aussi en assumer les conséquences. L'école de la République est notre chance ; il faudrait un peu se rendre compte de tous les efforts de nos enseignants, de leur compétence et de leur dévouement. Ils méritent plus que jamais, vu les conditions difficiles de leur métier, notre respect et nos encouragements.
Marine, Béziers
Il vaut mieux investir pour améliorer l'école publique (et dieu sait si elle en besoin) que de financer les privées…
Hubert, Montagnac
Financer les écoles privées et particulièrement, les écoles confessionnelles, favorise la ségrégation et le communautarisme. Cetains mettent leurs enfants dans des écoles confessionnelles uniquement pour ne pas qu'ils cotoient des enfants d'origines étrangères. Si l'on veut parler de l'efficacité de ces écoles, il y aurait beaucoup à dire . En particuler que le principal pour ces établissements c'est la réussite à tout prix aux examens, j'insiste sur "à tout prix" Bachotage et autres moyens sont monaies courantes par exemple, quand un élève est un peu juste, on ne le présente pas directement, il se présente en candidat libre.ect etc...
denis, montpellier
Je suis pour
Georges, Le Pradal
L'argent public à l'école publique!!! si on subventionne l'école privée alors qu'il y a un service public d'éducation et si on pousse le raisonnement jusqu'au bout ,on n'a qu'à subventionner les taxis alors qu'il existe des transports publics!!
christine, montpellier
SERGE, CARNON
Je pense que l'argent Public doit aller à l' Enseignement Public, c'est la seule façon de donner des moyens suffisants pour la création de postes ou de nouvelles classes.
jean pierre, poussan
l argent public doit etre utilise pour des missions publiques et non retribue des organismes prives.
François, POUZOLS
L'argent public doit d'autant plus soutenir l'enseignement privé qu'il lui fait faire des économies énormes : chaque centime d'euro dépensé par les parents dans l'enseignement privé, c'est autant d'économisé par l'Etat. Mettre ses enfants dans le privé c'est refuser de se défausser complètement sur l'Etat dans un domaine que l'on reconnait comme une priorité : l'enseignement de ses enfants. Je préfère employer mon argent là plutôt que de pousser des caddies surchargés de produits alimentaires malsains, rouler dans des voitures clinquantes et remplies de gadgets inutiles et coûteux, sauter 2 ou 3 fois par an sur les derniers déguisements à la mode, toujours plus vulgaires et bêtifiants, inonder mes enfants de portables et autres play stations abrutissants et dangereux...L'enseignement privé n'est pas la panacée mais il essaie de proposer une autre vision de l'homme et du citoyen, sa dimension spirituelle aussi, et permet de pallier à certaines carences du public : -Que faisiez vous au temps chaud ? -Je manifestais, ne vous déplaise! Vous manifestiez ? J'en suis fort aise ! Et bien chômez maintenant ! Dans l'Hérault, l'enseignement public est champion de France de l'absentéisme, de la grève et de la manif. mais ça bien sûr, ce n'est pas du gaspillage de l'argent public.
vgirard, Ceyras
Yvan, habitant de Ceyras, n’a pas internet. Nous retranscrivons ici la lettre qu’il nous a envoyé : « Dans le magazine du département n° 176 de janvier 2009 vous posez la question « L’argent public doit-il financer l’école privée » Vous demandez que l’on s’exprime sur Hérault.fr. Je n’ai pas d’ordinateur aussi je ne peux que vous écrire : Non, l’argent public ne doit pas financer l’école privée. L’école publique est laïque, elle ne fait aucune propagande, ni prosélitisme pour une idéologie quelconque et surtout pas religieuse. Les enseignants recrutés sur concours et pourvus de diplômes n’enseignent que des connaissances reconnues par tous, ce qui permet à quiconque de fréquenter l’école publique, sans être agressé par des idées qui lui seraient étrangères, ou qui iraient à l’encontre de croyances personnelles. Si certains, pour des raisons strictement personnelles, et plus ou moins justifiables ne veulent pas fréquenter l’école laïque de l’Etat Républicain, c’est actuellement leur droit, mais avec leur argent personnel. Si l’école publique, l’école de tous avait tous les fonds nécessaires pour son bon fonctionnement, de la part du gouvernement, il n’y aurait aucun problème de gestion. A cela j’ajouterai que l’école privée ne devrait pas être tolérée. Y a-t-il des organismes privés correspondant aux autres ministères ? Y a-t-il une assemblée nationale ou un Sénat privé ? Une mairie privée ? Par les écoles privées, l’église catholique, car en majorité c’est elle qui les gère, veut influencer la jeunesse et en faire des partisans de sa croyance. En conclusion, je dirais que oui , il faut couper les liens financiers avec les écoles privées. Merci d’avoir posé cette question pour connaître l’opinion de tous. Souhaitons qu’en appel, le Tribunal revienne à des décisions plus réalistes «
hélène, Béziers
On se doit de soutenir l'enseignement privé à partir du moment où un contrat avec l'état a été signé , contrat (qui existe ) dans lequel ils s'engage à dispenser un enseignement en français sous son autorité et qui respecte les confessions. . Dans le cadre de la formation professionnelle , on finance bien des organismes et associations privées (voir compétences du CRégional) Ces organismes présentent des candidats à différents diplômes sans compter les remises à niveaux des "laissés pour compte ". L'Education Nationale a perdu une grande partie de sa crédibilité en grande partie en raison du "combat" de certains de ses syndicats qui férraillent sans arrêt,en prenant pour otages les enfants et leurs parents , contre la moindre réforme . Sans compter la manipulation des lycéens qui s'en donnent à coeur joie dans les "manifs". Redevenons responsables , et ne nous enfermons pas dans des combats de vieux militants !
Anne-Marie, St Jean de Védas
Attachons nous à rendre l'école laïque, publique, et républicaine, efficace, et adaptée aux besoins de TOUS nos enfants en lui donnant les moyens nécessaires plutôt qu'en dispersant les deniers publics. Si l'école publique en avait les moyens elle répondrait aux besoins de la majorité et ceux qui souhaitent une éducation spécifique pour leurs enfants sont libres de faire ce choix mais alors qu'ils le financent!!
Bernard, GORNIES
L'argent public doit aller à l'enseignement public.
Nathalie, marsillargues
bonjour, les deniers publics vont aux publics, les deniers privés vont aux privés. on parle de suppression de postes, de manque de moyens, on demande aux parents de financer les classes de neige, de financer les projets de toutes sortes, on parle de supprimer les RASED alors qu'eux on besoin de gros moyens, et tout cela dans nos écoles publiques, et maintenant on veut partager le peu que l'on a avec l'école privée, Désolée !!! Mais on marche sur la tête !!!
ANGELA, BEDARIEUX
VOUS VOULEZ ALLER DANS LE PRIVE LIBRE A VOUS MAIS VOUS VOUS FINANCEZ TOUT SEUL
christine, montpellier
Nous avons un super service publique, les écoles, collèges et lycées en font également partis et nous devons à tout prix conserver ce service publique. Les parents qui scolarisent leurs enfants dans le privé payent (et quelque fois assez cher) déjà l'établissement, et c'est leur choix !
françoise, palavas
public ou privé l' établissement qui instruit les jeunes générations remplit la meme fonction : donner aux élèves les bases indispensables pour entrer dans le monde adulte avec les chances maximum de réussite . C'est le seul challenge valable . Respecter le choix de chacun est indispe,sable dans toute démocratie .L'avenir des enfants passe avant toute considération materielle .Ils sont lesocle de la société de demain quel que soit le prix à payer . En conclusion cette affaire de financement ou non me parait bien ridicule par rapport aux enjeux . je considère cet affrontement "public -prive " complètement dépassé au 21ème siècle : les enjeux sont ailleurs ! L ' essentiel est de reussir l ' avenir . Les classes sont aussi chargées dans les deux entités . personne n' aévalué les consequences d ' un désengagement au niveau du financement pour le privé qui n 'accueille pas que des enfants de milieux favorisés , par ailleurs !...et n ' impose pas non plus l ' adhésion à des valeurs religieuses .
GUYLAINE, BEDARIEUX
Il faut privilégier le public car à l'heure actuelle, on supprime des postes dans l'Education Nationale, l'enseignement, la santé, les services à la personne et bien d'autres entreprises etc... Non à la fermeture et/ou délocalisation des sociétés ou entreprises "vers l'étranger" ou la main d'oeuvre est soit disant moins cher quand France. Cela ne fait beaucoup avançer la situation. Certaines familles n'ont pas les moyens financiers d'inscrire leurs enfants dans le "privé". Il y a les "riches" et la "catégorie moyenne" et les "pauvres". Il faut que tout le monde est la chance pour l'éducation de nos enfants. Qu'ils soient égaux ! Alors vive le service PUBLIC ! Venez nombreux, à la manifestation du 29 Janvier 2009,c'est la grève nationale : sauvons nos emplois ! L'avenir de nos enfants en dépend !!!!
eugene, saint andré de sangonis
Je suis d'accord avec les anti-subvention à l'école privée et je voudrais apporter quelques informations: 1)l'école privée accepte tous les élèves, obligée pour toucher les subsides de l'Etat et maintenir les effectifs et l'apport financier des parents. Plus tard viendra le temps de "faire le tri", de ne conserver que les élèves aux résultats sûrs, les autres repartant dans le public(en 3°généralement)d'ou leurs bons résultats !! 2°)comment admettre que l'ETAT,bailleur de fonds pour payer les maîtres n'ait pas droit de décider des carrières des gens qu'il rémunèrent? C'est le chef d'établissement qui en décide avec l'évêché.C'est aussi l'évêché qui décide des créations et suppressions de postes sans intervention de l'académie qui, elle, ne fait qu'entériner!! Voilà quelques réflexions qui éclaireront peut-être les indécis sachant que, si l'argent versé au privé allait au public, l'école laïque aurait une autre allure!!!
Andréa et Paul, MONTPELLIER
Mon frère et moi moi-même avons fréquenté, UNIQUEMENT UNE ANNEE SCOLAIRE, une école privée car nos parents pensaient que cette dernière nous apporterait une meilleure réussite. Mais nous avons tous les 4 très vite "déchanté" après avoir observé leur fonctionnement. Certains enseignants se voient obligés, en fin d'année, de sortir leur fiche avec les photos des élèves afin de dire à mes parents "ah oui c'est elle votre fille". J'étais trop sage............ Seuls les élèves dont ils ils certains de la réussite se voient présentés aux examens, les autres sur la "touche". Il faut arrêter de vanter les mérites de l'école privée. Nous sommes, je dis bien, "sensés" vivre dans une démocratie alors que les nantis assument leurs enfants en école privée et gardons notre école laïque avec tous les moyens financiers qu'elle mérite.
Patrick, CANET
Totalement opposé au financement des écoles privées, en particulier confessionnelles. Il faut renforcer l'école publique, laïque, républicaine, facteur de cohésion et de lutte contre le commutarisme.
PIERRE, MARAUSSAN
alain, béziers
l'école privée n'est absolument pas antinomique de l'école publique . Elle en est un complément indispensable dans une démocratie qui ne craint pas mais au contraire a la volonté que ses citoyens ne sortent pas tous du même moule . Elle permet accessoirement de pallier les difficultées de l'école de la République . Enfin , elle n'est pas du tout l'école des " riches " : il suffit pour s'en convaincre d'assister à une sortie de classes de n'importe quelle école privée . Pour ces différentes raisons , je ne vois aucun inconvénient à ce que l'argent public serve au financement partiel des écoles privées dans la mesure où celles-ci suivent strictement les programmes de l'éducation nationale . Opinion d'un ex-élève de l'enseignement public , exclusivement .
yves, sete
mes enfants ont récuperé leur retard en ecole privé .
JEANINE, VIAS
Installée dans le département depuis 94, en provenance de Champagne Ardenne, jamais je n'ai regretté mon choix car je ne me lasse pas de découvrir ce département riche en patrimoine. Certes le soleil est un élément important dans mon intégration, mais plus encore ce sont les languedociens et tout particulièrement les Héraultais qui m'ont convaincu d'y rester. Je ne suis pas native de mon village, mais c'est sûr j'y mourais ! Vive l'Hérault.
marthe, montpellier
qu.on arretede nous prendre pour des imbeciles ; l . ecole priver est pour les riches ;ils n.ont pas besin de prendre aux pauvres ;qui sont ds le public et qui n . ont pas les moyens de reussir ( faute de manque de tout ) instits 30 PAR CLASSE / SUPPRESSION D; ENSEIGNANTS .ONT AS PAS ASSEZ D ;ARGENTS POUR NOS ENFANTS ET PETIS ENFANTS OPOUR LEURS REUSSITES qu . on vas nous le prendre pour les riches ; je crie SCANDALES SCANDALES UNE INSTITUTRICE DE 84 ANS RESPECTER NOS VALURS MARTHE
jean paul, mèze
Les écoles privées _CONFESSIONNELLES_ ne doivent pas être financées par l'argent public car on ne peut pas dire qu'elles participent au Service public d'education . On ne peut pas comparer avec les établissements de santé privés qui PARTICIPENT AU SERVICE PUBLIC ( ils sont dits PSPH dans le jargon administratif). Même si le budget de l'EN est énorme , il manque encore de moyens...Même si une meilleure efficience doit toujours être recherchée ; Le transfert de moyens vers le " privé confessionnel " n'est pas logique dans un pays laîque . Et n'oublions pas que les enseignants de ces établissements sont en grande partie payés sur le budget de l'etat .
Daniel, Alignan-du-Vent
L'argent public doit servir à l'école publique. Le privé est un choix des parents qui savent ce cout de l'enseignement privé et doivent l'assumer. Donnons donc les moyens de réussir notre école publique avant tout.
gisele, montpellier
beaucoup de parents ne peuvent pas mettre leurs enfants ds le prive (trop cher pour ceux qui ont le smic)que notre argents et nos impots servent as donner as nos enfants (et petits enfants)les moyens d. apprendre ds les ecoles publique ils faut faire beaucoup de choses pour les aider ' chacun sa place le public = public ( priver = priver ) je suis contre l ;ecole priver le public appartient as tous pauvres ou riches Gisele 60 ans montpellier mamie
Michel, Montpellier
Je suis pour
Martine, Montpellier
Je suis pour
Saïda, Montpellier
Les écoles publiques souffrent de manque de moyens... Je suis pour une Ecole publique qui donne les chances à tous de réussir. Si les méthodes d'enseignement du privées sont si miraculeuses, pourquoi ne pas les étudier de près et prendre ce qui est bon pour améliorer le système public tant décrié? Financer le privé revient à accepter que le Public soit médiocre et en tant que "produit" de l'Ecole publique, je ne peux m'y résoudre! Cela dit, je ne porte pas de jugement sur le fait de mettre ses enfants dans des écoles privées : le zonage conduit à mettre des élèves des mêmes quartiers difficiles dans les mêmes écoles et ne leur permette pas de s'ouvrir au reste de la société (école-maison-quartier avec les mêmes soucis...). Alors posons cette question : à quoi sert l'Ecole : éduquer? former des futurs travailleurs? préparer des citoyens responsables? Une école privée qui respecterait les principes fondamentaux du public : égalité des chances, laïcité (et pas antireligion...) et permettrait d'aller vers ces objectifs me paraît tout à fait digne de recevoir quelques petits financements. Par contre, une école élitiste ou "ethniciste" ne doit pas être financée!
yves, Frontignan
Bien évidemment la question posée est très tendancieuse ; elle tend à faire croire que les écoles privées sont entèrement financées par l'Etat !!!!! Le litige entre le département et l'enseignement privé est pourtant bien simple: la loi qui prévoit le financement par l'Etat de CERTAINES dépenses de fonctionnement est elle correctement appliquée par le département de l'Hérault ???? Le tribunal administratif a répondu "non". Attendons la suite. Mais il est évident que les lois en vigueur doivent être respectées par tous. Pour moi la question n'a pas de sens, donc je ne vote ni oui ni non. Yves de Salins
MARIE JOSE, MONTPELLIER
L'argent payé par tous ceux qui payent des impôts sur le revenu, entre autre, devient ARGENT PUBLIC et doit le rester. Nous vivons dans une société dite laïque donc nous ne devons pas financer les écoles privées.
francis, capestang
l'état ou ses represantant n'ont pas à financer l'école privée,qu'elle soit confessionnelle (séparation église état)ou patronale il n'ont qu'à, prendre sur leurs bénéfices et stock options. Il faut couper définitivement les liens entre église et état.
patrick, Béziers
L'argent public ne doit pas financer l'école privée. Un point c'est tout!
Anne-Marie, olonzac
Je suis contre car l'argent public doit aller aux écoles publiques. Que les parents qui ont choisi de mettre leurs enfants dans le privé assument les frais. L'école publique manque cruellement de moyens, il ne serait pas normal d'en donner aux écoles privées. Que chacun assume ses actes.
Marie-Eve, SERVIAN
L'école publique, loin d'être parfaite, j'en conviens, accueille et forme TOUS les enfants, sans conditions de revenus des familles, sans distinctions..., contrairement aux écoles privées, qui recrute sur des critères pas toujours avouables ! L'Ecole Publique est fondé sur le principe républicain d'égalité de tous les citoyens face au droit à l'éducation et son financement par l'argent public traduit une volonté collective d'appliquer ET de faire vivre ce principe. Ceux qui mettent leurs enfants dans des écoles privées font le choix d'un traitement spécifique de l'éducation de leurs enfants : nombreux sont ceux qui souhaitent soustraire leurs enfants "à de prétendues mauvaises fréquentations", recréant ainsi une forme d'apartheid social, beaucoup d'autres recherchent dans l'école privée le précepteur d'une époque révolue mais qu'ils n'auraient de toute façon pas les moyens de se payer ! A l'engagment citoyen sur les questions globales d'Education dans le service public, ils préfèrent le "sauve qui peut / chacune pour sa poire " des solutions individuelles, et dans ces conditions tournent le dos à un projet de société du vivre ensemble ! Qu'ils en assument donc toutes les conséquences, et , en payent le prix ! Je suis résolument contre le financement de l'école privée par l'argent public, qui à mon sens, doit financer le développement et l'amélioration du service public d'éducation.
bruno, Combaillaux
Je suis pour, 1) Pas de grève 2) discipline et respect 3) Contact fréquent parents prof. 4) Programme scolaire repectés 5) Classe moins de 25 personnes. 6) Ambiance studieuse. 7) repas à voir !!!!!!
philippe, montpellier
egalite fraternite
précédent…2345678910suivant