Pour ou contre

Etes-vous pour ou contre le fichage des citoyens ?

Chargement du lecteur vidéo ...

Muriel, 47 ans, est CONTRE

Chargement du lecteur vidéo ...

Eric, 60 ans, est POUR

Tous vos avis

marie, paris

Je suis pour

Stephan, MONTPELLIER

Je suis contre. je suis déjà fiché par les RG alors que je n'ai rien à me reprocher : pas une seule condamnation, même pas une contravention au code de la route ! Aujourd'hui, je suis fiché à cause de mes activités professionnelles et personnelles, ce n'est pas normal !! Ça ne me plaît pas que l'on enquête sur ma vie privée, alors que je n'ai rien fait de mal. Ce n'est pas normal que l'on interroge mon entourage, mes voisins, les commerçants de mon quartier, mes employeurs, que l'on examine mes comptes en banque, que l'on me prenne en photo sans mon consentement, que l'on épluche mes feuilles d'impôt, que l'on surveille ma boîte aux lettres, etc. J'ai subi tout ça alors que je n'ai rien à me reprocher donc je suis contre le fichage des citoyens. Que l'on fiche les citoyens condamnés par la justice, c'est déjà bien assez ! Laissons tranquilles ceux qui n'ont rien à se reprocher ! (j'ai déjà post mais mon message a disparu avec les nouvelles contributions, donc je up).

gilbert, frontignan

Si on a rien a se reprocher on ne peut etre que pour .Et cela peut servir a beaucoup de choses

Françoise, pezenas

Je n'ai rien à cacher. Je suis aussi pour les caméras vidéo en ville.

ANTONIN, CASTRIES

Ceux qui ne veulent pas être fichés sont bien souvent des gens qui ont ou qui pensent avoir des choses à se reprocher. Le citoyen lambda dont je fais parti ne fait pas cas de ce fameux fichier EDWIG qui fait tant couler de l'encre, alors qu'il y a bien d'autres choses plus urgentes à s'occuper ou à mettre en place. De toute façons, il faut se rendre à l'évidence, nous sommes tous fichés, banques, caisses de retraite, sécurité sociale, et j'en passe de biens bonnes. Personnelement je suis pour l'intercommunication des divers fichiers, celà aiderai bien les divers services. Mais il faut reconnaître que cela semble impossible car toute possibilité de triche serait réduit pratiquement à néant.

Hugues, Béziers

MOTION DU COLLECTIF BITERROIS DE LUTTE CONTRE LES DÉRIVES SÉCURITAIRES* A DESTINATION DU GOUVERNEMENT Béziers le 16 octobre 2008 L’ampleur de la mobilisation citoyenne contre le fichier EDWIGE a contraint le gouvernement à reculer et à revoir sa copie. Cette première victoire est à mettre à l’actif de l’unité, du rassemblement de plus de 200 000 signataires et d’un millier d’organisations. Mais si le projet de nouveau décret pour un nouveau fichier EDWIGE 2, rebaptisé EDVIRSP “Exploitation documentaire et de la valorisation de l’information relative à la sécurité publique”,qui a été adressé à la CNIL, concède quelques reculs (disparition des données concernant l’état de santé, l’orientation sexuelle), il comporte encore beaucoup trop de points inquiétants: les mineurs de plus de 13 ans sont toujours concernés par le fichage; par dérogation, de nombreuses données restent inadmissibles : les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses ou l’appartenance syndicale des personnes, «les personnes dont l’activité individuelle ou collective indique qu’elles peuvent porter atteinte à la sécurité publique» pourront être fichées... S’agissant de personnes pouvant être à l’origine de mouvements collectifs ou y participant (manifestations, grèves...), la question de l’atteinte possible à la sécurité publique pourrait être posée et être laissée à l’appréciation des fonctionnaires de police et des renseignements. Parce que le nouveau projet EDVIRSP ouvre un boulevard au fichage des citoyens participant à la vie politique, associative et syndicale, le Collectif Biterrois de Lutte Contre les Dérives Sécuritaires* demande au Gouvernement de retirer son nouveau projet. *Ce collectif regroupe des citoyens du Biterrois, des militants d'ATTAC, du CUAL, de la LCR-NPA, du MRC, du PCF, du PS, de la CFDT, de la CGT... ainsi que divers syndicats (notamment de la magistrature, CFDT, CGT, Confédération paysanne, FSU: SNUIPP, SNES, SNESSUP, SUD Éducation...) l'association ABCR...

marcel, soudorgues

A mon âge j'ai connu la période de l'occupation.......... en 1943 j'ai alors choisi de partir au Maquis et à la Libération de m'engager pour la durée de la guerre. Mon père est mort en déportation fin décembre 44 dans un K° de Buchenwald : le Zweiberg à Langunstand. (construction d'un tunnel comme celui de Dora) Je suis donc POUR car si j'ai contribué à retrouver notre liberté, ce n'est pas pour la voir top souvent violée. Donc si vous n'avez rien à craindre, qu'est-ce que cela peut vous faire d'être fiché? Oh! bien sûr les "droitsdel'hommistes" ne seront pas d'accord, mais demandez leur qu'elle aurait été leur réaction pendant l'occupation ? Acceptons donc de vivre dans ce Siècle où la Liberté est enfin revenue et dont "l'exponentialité" fait partie de notre quotidien. Soyez Libéral (à la française).

georges, Balaruc le vieux

De toute façon nous sommes déjà tous fichés, et sans autorisation !

GUYLAINE, BEDARIEUX

Je ne suis ni POUR ni CONTRE, mais il faut avouez qu' à force d'être fichier partout, enregistrer par les sondages, les questionnaires, les cartes, téléphones portables ... Certaines personnes en ont assez. Mais si cela peut permettre de clôturer, de réouvrir des affaires de justice qui peuvent INNOCENTER ou ACCUSER des personnes. C'est utile ! Mais il ne faut pas ficher et cataloguer les personnes par : leur nationalité, la religion, l' opinion politique, situation sociale ou autres... Il faut rester dans la légalité. Quand on a rien à se reprocher , c'est parfait ! Liberté, Egalité et Fraternité.

michel, béziers

Tout nous démontre aujourd'hui que nos démocraties sont encore fragiles, et demain, on ne peut pas prévoir dans quelles mains peuvent tomber ces fichiers...

Léonce, CAPESTANG

Je suis pour

Jacques, Pérols

Je suis pour à 200%. quand on n'a rien à se reprocher, cela peut aider à retrouver quelqu'un !

Stephan, MONTPELLIER

Je n'ai rien à me reprocher mais je suis déjà fiché par les services de renseignement. Pourtant, je n'ai fait l'objet d'aucune condamnation, pas même une contravention au code la route. Ce fichage est du à mes activités privées et professionnelles. C'est une entrave à la liberté d'expression, de penser et d'entreprendre. Ces fichiers portent en eux le germe d'un sinistre contrôle social. Le régime n'est peut-être pas encore totalitaire, mais tous les outils de la tyrannie se mettent déjà en place. Ce qui garantit temporairement la liberté des citoyens, entre autres, c'est le coût exorbitant du développement de l'intéropérabilité. En clair, un grand nombre de ces fichiers policiers mais aussi sociaux, fiscaux, statistiques, etc. sont encore indépendants les uns des autres. Les recoupements sont parfois longs à opérer. Outre le développement du fichage, il convient donc de s'inquiéter des projets, moins connus du grand public, qui visent à faire communiquer entre eux les fichiers. Car lorsque la puissance publique aura suffisamment investi, il sera alors possible en un seul clic d'obtenir tous les renseignements existants sur une personne et son entourage. Le risque sera alors énorme pour les libertés publiques. Un principe de droit revient à considérer qu'il est nécessaire de laisser un espace de manœuvre à la marge de la loi, que le citoyen puisse la contourner ou utiliser le système D. Si le contrôle est trop efficace, que l'application de la loi est trop parfaite, les citoyens se sentiront oppressés et rien ne les protégera des tyrans !

annie, montpellier

Plus aucun espace de liberté, l'être humain est littéralement objéifié et n'a plus droit au respect de sa vie privé tout ceci dans un souci sécuritaire complètement illusoire! A relire: "un monde meilleur"

gerard, st julien

je n'ai rien a me reprocher et tout ce qui peut aider à la vérité facilite la recherche. Nous ne vivons pas dans un goulag ou régime totalitaire..

CHRISTIAN, LE POUJOL SUR ORB

Si ce fichier peut aider la police a arreter plus rapidement des violeurs,assassins en tous genres,pourquoi s y opposer quand on se considere comme un honnete citoyen et que l on a rien a se reprocher,on ne peut craidre un tel fichier.JE SUIS DONC ENTIEREMENT POUR

Stanislas, Paris

Par ce que tous les systèmes totalitaires ont commencé par le fichage de leur population, je suis contre le fichage des populations. Cela inclus la biométrie (fichage ADN), mais aussi la carte d'identité.

ROBERT, MONTPELLIER

UN FICHIER DE PLUS. EST CE QU'IL N'Y EN A PAS ASSEZ DEJA? RAPPORTE T'IL UN PLUS OU SE MELE T'IL DE CHOSES INDISCRETES QUI NE SERVENT EN RIEN? HEUREUSEMENT QUE NOTRE PAYS EST CELUI DE LA LIBERTE FRATERNITE ET EGALITE? A CE RYTHME LA IL FAUDRA DONNER SA CARTE D'IDENTITE POUR SORTIR DE CHEZ SOI... IL FAUDRAIT PAS TOMBER DANS LA DEMESURE. DES CONTROLES IL EN FAUT ET A TOUS LES NIVEAUX, MAIS DANS UN BON SENS POUR EVITER JUSTEMENT TOUTES SORTES D'ABUS ET D'INJUSTICES.

Jacques, lunel

Je suis scandalisé que dans le pays des droits de l'homme, l’on ai pu suggérer une pareille idée. Cette vision, lorsqu'elle a été mise à exécution, a conduit à des abominations dont les régimes totalitaires ont le secret. Même si des thèses révisionnistes tentent de faire croire le contraire, nul normalement constitué ne peut nier l'existence d'épurations de tous ordres,ethniques, religieuses, répression contre les opposants à ces mêmes régimes, voire contre des syndicalistes devenus un peu trop gênants. Quel est le point commun entre toutes ces atrocités ? Au départ, le fichage ! Fichage de juifs, de gauchistes, de protestants, d’opposants de tous poils, aidés par la cupidité et la délation d'une frange des populations sous le joug. Nous sommes déjà tous fichés par nos habitudes de consommation : Débits de carte bleue, cartes de fidélité des enseignes, téléphones portables qui enregistrent tous nos faits et gestes, les lieux ou nous nous trouvons, aux dates et heures, que consommons-nous, à quel rythme, à qui nous parlons… Alors, pour les adeptes du flicage, vive Big Brother... et les dérives qui sont en son sein!!!

Jennifer, Montpellier

Je suis pour, on peut me ficher car je n'ai rien à cacher.

Bénédicte, Boisseron

Quel intérêt de ficher les citoyens lambdas??? Bien que n'aillant rien de répréhensible à cacher, en quoi mes fréquentations, opinions politiques, religieuses ou autre, regardent l'Etat, les administrations et les autres citoyens en général??? Ais-je commis un crime ou un délit?? Non. Alors je considère que le fichage des citoyens est une atteinte aux libertés individuelles. Liberté, Egalité, Fraternité qu'ils disaient... et l'Etat s'essuis les pieds dessus maintenant...

Daniel, MONTPELLIER

Faut-t-il savoir a qui s'adresse un tel aménagement. Au communs des mortels? ou à des personnes justiciables? J'apprécierai dans savoir plus sur le sujet.

raymond, servian

Pour, je n'ai rien à cacher,et puis;nous sommes déjà fiché par le biais de la Sécurité Sociale . il faut que les intormations soient judicieuses et controlées / Par ailleurs,je comprends mal que je puisse retrouver mon chien, ma voiture, par le canal d'une puce; et qu'on ne puisse localiser un enfant disparu dés que cela est signalé . ne pourrait-on pas équiper les bébés sur demande des parents, d'un témoin, qui leur serait oté lorsqu'ils seraient en age d'en faire ma demande . Cela pourrait faire l'objet d'une consultation de vos lecteurs .

simone, agde

Il y a, je le crois assez de fichages des citoyens. Maintenant ça suffit. le fichage des personnes qui commentent des délits : .oui mais que l'on fiche la paix aux autres. Amicalement.

Pierre, CERS

Je n'ai rien à me reprocher, donc cela ne me gène pas d'être fiché. Il faut enregistrer le maximum d'ADN, d'empreintes digitales, d'adresses, d'antécédents judiciaires. Il faut peut être éviter ce qui touche à la religion normale en France, ce qui touche aux pratiques sexuelles. Sans être raciste, je pense que ceux qui pensent vivre comme chez eux avec des pratiques d'un autre âge et qui ne font l'effort de parler notre langue, peuvent prendre la direction de leur pays d'origine.

Daniel, montpellier

Il est important et normal que chacun de nous puisse avoir des renseignements sur des personnes rencontraient par hasard dans notre vie dont on ignore ce quelles sont réellement et leurs intentions à notre égard; sans pour autant porter un jugement. Cordialement

Michèle, Béziers

La sécurité, toujours besoin de sécurité, nous n'avons plus le choix avec également les caméras de surveillance. Lorsqu'on pourra se promener n'importe où à n'importe quelle heure il sera temps de réviser notre jugement...

georges, serignan

le fichier adn peut éventuellement éviter à un innocent de le prendre pour une un délinquant ou un criminel dans des délais très cours

marie-joé, méze

complètement pour, rien a craindre ci l'on à rien à ce reprocher

claude, mèze

je suis pour

Léonce, CAPESTANG

Je suis pour

georges, Balaruc le vieux

et pourquoi devrions nous être fiché ?

andro, mèze

je suis pour

Claire, Paris

Moi je suis pour étant donné que j'habite dans la région parisienne et avec tout ce qui se passe je trouve qu' avec les jeunes et tous les problèmes que nous avons au point de vue sécurité, le fichage peut apporter quelque chose, au moins une crainte pour les jeunes, ayant peur peut-être qu'il y aurait plus de sécurité. Ce n'est pas pour les marquer à vie et les mettre en prison, pas du tout mais c'est pour justement leur donner une certaine responsabilité.

Fabien, montpellier

Bonjour, Ce n'est pas le citoyen qui décide s'il a ou non quelque chose à cacher, à se reprocher. C'est la loi. Et par définition la loi évolue, change, parfois pour le meilleur mais aussi parfois pour le pire. L'Histoire est là pour nous le rappeler. La question de la surveillance et du fichage ne se règle donc pas à partir de ce postulat individualiste. Ce sont les questions de liberté individuelle et de responsabilité collective qui sont posées.

alain, lunel

Je suis parfaitement POUR. Les opposants (c'est à dire les "refaiseurs" de monde), sont les premiers à appeler "au secours"... La SECURITE . . . lorsqu'ils sont menacés. D'autre part, nous ne manquons pas de services, d'organismes ou autres qui ont besoin de nos coordonnées pour que l'on puisse vivre tous les jours "NORMALEMENT"... mais du moment que se sont les ser-vices de police ou de gendarmerie, là STOP. Réfléchissez sur cette constation : même au VATICAN . . . . il y a une police, qui se dénomme je crois "garde suisse".

stéphane, montpellier

On parlera d'inquisition positive ?

georges, Balaruc le vieux

Sachant que de toute manière ils n'en feront qu'à leur tête...

jean jacques, Tournefeuille

Lorsque ce fichage tombera dans des mains purificatrices vous les exclus, les bruns, les blonds aux yeux rouges ,les moutons à cinq pattes , les sourciers, les contemplatifs,les rêveurs,les pieds bots, les petits,les différents,vous alimenterez la chaudière, merci aux dignes héritiers de laval et d'adolf,il faut de l'ordre,la place des autres est exclue!Ce fichage est la honte de l'humanité! Même si vous n'avez rien à vous reprocher , le chef nouveau illuminé mais normal dans un contexte trouvera que vous êtes bien cet arborigène qui gêne et qu'un jour on réhabilitera ,mais mort! Un peu comme les indiens d'amérique, les paysans qui parlent la langue d oc, le basque ou le breton et ceux qui vivent aux crochets des poubelles,ah j'ai oublié les parfaits, les protestants ,les juifs, les palestiniens et tous ces arabes qui ne sont pas blancs. Ce fichage est la honte de l'humanité. Malgrès toutes les garanties ils ont contourné la ligne...maginot,....la ligne blanche, ils ont exploité le fichier! j'allais oublier: je suis contre, tout à fait contre,je m'assied dessus avec le bas de mon humanité!

Jacques, AGDE

Ma vie a toujours été transparente. Rien à cacher (je suis naturiste !). Etre connu, reconnu et présent dans des "fichiers" ne me dérange pas !

Jacques, Pérols

N'ayant rien à me reprocher, et si cela peut permettre de stopper des actions dangereuses, je suis à 200% POUR ! ! !

Françoise, pézenes les mines

Ce n'est pas tant d'être fichés nous le sommes tous déjà plus ou moins à des fins commerciales,et administrative la nouveauté d'Edvige c'est le contenu!!!!.Le problème c’est de savoir le type d’information que le gouvernement, donc le ministère de l’intérieur, va stocker sur moi,mon état de santé(peut être que cela deviendra une banque de données pour de futur employeurs!!!!)mes fréquentations(donc mon entourage) ,mes orientations politiques,ma vie sociale et familiales(mes enfants peuvent donc pâtir de mes engagements politiques ou si nous allons plus loin un jour mes petits enfants!!!!Et tout cela pour chacun de nous et de vous!!!OUPS cela rappelle l'époque troublée des dénonciations,ou chacun avons perdu des êtres chers.Et certains y ont trouvé leur compte sinon on ne recommencerai pas!!!!!!

Joël, Vailhauques

Toute le problème du fichage se rapporte à la limite et à l'utilisation qui en ai faite. Ficher des informations qui peuvent servir à un jugement d'ordre moral (sexualité, religion, opinion...), d'ordre ethnique (origine, couleur de peau...) est déjà inacceptable. Ficher des gens pour leur militantisme (engagements associatifs, politiques,) est dangereux, l'histoire le montre. Ficher les leader d'opinions comme se propose de la fire le ministère de l'Education national, dans un but, à minima de manipulation voire de contrôle de l'opinion signifie une bascule vers un état totalitaire...

Eddy, Pézenas

staline, appelé karthotekov (!!)revient en force..le gouvernement tourne-t-il communiste? Sa manie de ficher a mené au KGB et a autres dérives bureaucratiques, avec exécutions et persécutions.. Alors, pas de fichier svp.

bernard, Castelnau de Guers

la question est déjà dépassée on est fichée déjà pour tout: administrateur de n'importe quoi,obtenir un diplome, passer un examen sans qu'on l'autorise on se retrouve sur internet à notre nom on est filmée partout que ce soit dans une ville de droite ou de gauche personne ne controle plus rien

pierre, le bousquet d'orb

ne pensez-vous pas que nous soyions dé jà suffisamment fichés au travers des infos dont disposent tous les organismes ou administrations . Par contre un fichage des délinquants affirmés : oui Sans oublier bien évidemment les intouchables (politiques , financers , et autres nantis ) trop souvent amnistiés .

yannis, marseillan

Signaler une erreur