Ecole : doit-on généraliser la semaine de 4 jours ?
Publié le 20 Juillet 2010
Chargement du lecteur vidéo ...
Bernadette, 47 ans, est CONTRE
Chargement du lecteur vidéo ...
Jonhathan, 26 ans, est POUR
Publier un nouveau commentaire
Tous vos avis
Damien, Montpellier, 59 ans
Bien sur qu'il faut cesser de passer sa vie de 2 à 22 ans assis 30 heures par semaine sur une chaise de fer et contreplaqué du matin au soir, sans compter le travail du soir et le week end !
Enfant, ado ou adulte a besoin de connaissance et de discipline certes, mais aussi d'épanouissement culturel, de se divertir, de jouer, de développer son corps, de se reposer, de cultiver ses amitiés et ses sentiments, d' être avec ses parents (les 2 de préférence) sa fratrie et sa famille, de rêver et contempler.
Que lui est il proposé : école, apprends, assis, tais toi, travaille, écoute, réponds, tais toi...école, apprends, assis , tais toi, travaille, écoute, réponds, tais toi... Pendant ce temps la tes parents travaillent pour te payer l' école...
Alors l' École : du lundi au vendredi, de 8h30 à 12h 30, et les après midi ludiques, musique et sport,culture et farniente....
Angélique, Gabian, 30 ans
Ce genre de modifications que certains font passer pour anodine a des répercussions sur le secteur des services mais au détriments des familles à revenus faibles... L'école dicte sa loi aux familles monoparentales qui sont, ne l'oublions pas, malheureusement de plus en plus nombreuses... Quel employeur a besoin des parents qui élèvent seuls leurs enfants entre 9h (voire 9h30 selon le trajet) et 16h et seulement les lundis-mardis-jeudis et vendredis ? les emplois dans ces tranches horaires sont très rares... surtout pour obtenir un train de vie correct pour les enfants...
Ce débat est très pertinent et plus que nécessaire.
A l'époque nous avions une semaine de 5 jours (je parle du mercredi matin, je suis aussi contre le samedi matin (sauf pour les jeunes adultes)) et nous ne nous en portions pas moins bien. C'était même mieux puisqu'on voit bien que les jeunes d'aujourd'hui ont des lacunes dans beaucoup de domaines.
charles, Saint André de Sangonis, 68 ans
Les enfants des milieux socio culturels favorisés devraient se réjouir de cette mesure qui vise essentiellement à encourager la culture du "bling bling". Ceux-ci pourront développer efficacement leurs potentialités pour s'insérer par le haut dans une socièté de plus en plus individualiste.
En revanche, les enfants éloignés du savoir, de la culture ou de l'économie, dont les parents constituent essentiellement la grande majorité citoyenne risquent de payer cher ce nouveau recul de l'Etat. En effet, l'environnement culturel familial ou social de la plupart des jeunes des classes populaires est moins valorisant que chez les enfants de cadre moyen ou supérieur.
L'école publique malgré sa qualité et le dévouement de ses personnels ne peut à elle seule réduire les inégalités socio-culturelles. L'acte éducatif se prolonge hors de l'école, si les enfants sont livrés à eux-mêmes, l'investissement éducatif initial risque d'être dévalué. L'acte éducatif exige une coopération étroite entre l'Etat, les parents et les partenaires culturels.
Je suis actuellement contre cette mesure car j'ai pas l'impression que le jeune est au centre des préoccupation de ce pouvoir politique.
Valérie, St Pons, 32 ans
Ce débat est très bien, très pertinent. Pour ma part, je souhaiterais que nos dirigeants, sous prétexte de vouloir laisser une empreinte dans l'Histoire ou flatter un égo, cherche à faire des modifications tous les mois.
A l'époque nous avions une semaine de 5 jours et nous ne nous en portions pas moins bien. C'était même mieux puisqu'on voit bien que les jeunes d'aujourd'hui ne savent plus écrire, ils font des fautes d'orthographe tous les mots.
Pierrre, Béziers, 45 ans
Je suis pour. Ce sera mieu pour les enfants qui auront une coupure dans la semaine et qui pourront profiter pleinement de leurs parents tout le week end, notamment les enfants de parents divorcés.
monique, Montpellier, 40 ans
Je suis contre car cela ferait des journées beaucoup trop longues pour nos enfants qui ne peuvent assimiler tant de connaissance d'un coup.
Jean, Montpellier, 37 ans
Je pense que c'est davantage un confort pour le corps professoral que pour les enfants.
Mériem, Montpellier, 49 ans
C'est bien de faire une semaine d'école qui se termine le vendredi, comme ça ils peuvent partir en week-end avec les parents.
Franck, Saint-Etienne, 43 ans
ça se pratique chez nous à Saint-Etienne. C'est bien, les enfants se sont bien adaptés, avec plus de temps libre, ils peuvent avoir une activité sportive.
Marie, Montpellier, 60 ans
Je suis pour l'école uniquement le matin. Il faut un temps pour travailler mais avoir des loisirs est nécessaire.
Sandra, Montpellier, 31 ans
Je suis contre car c'est une difficulté pour les parents qui travaillent. Ils doivent trouver un moyen, souvent payant, de faire garder leurs enfants.
Gill, PUISSERGUIER, 40 ans
Je pense c'est difficile pour le concentration des enfants si les jours sont trop longue. Une semaine d'ecole de 5 jours plus courts signifier les enfants sont pas trop fatigue à le fin de la jour et le semaine.
Publier un nouveau commentaire
Tous vos avis
Bien sur qu'il faut cesser de passer sa vie de 2 à 22 ans assis 30 heures par semaine sur une chaise de fer et contreplaqué du matin au soir, sans compter le travail du soir et le week end !
Enfant, ado ou adulte a besoin de connaissance et de discipline certes, mais aussi d'épanouissement culturel, de se divertir, de jouer, de développer son corps, de se reposer, de cultiver ses amitiés et ses sentiments, d' être avec ses parents (les 2 de préférence) sa fratrie et sa famille, de rêver et contempler.
Que lui est il proposé : école, apprends, assis, tais toi, travaille, écoute, réponds, tais toi...école, apprends, assis , tais toi, travaille, écoute, réponds, tais toi... Pendant ce temps la tes parents travaillent pour te payer l' école...
Alors l' École : du lundi au vendredi, de 8h30 à 12h 30, et les après midi ludiques, musique et sport,culture et farniente....
Ce genre de modifications que certains font passer pour anodine a des répercussions sur le secteur des services mais au détriments des familles à revenus faibles... L'école dicte sa loi aux familles monoparentales qui sont, ne l'oublions pas, malheureusement de plus en plus nombreuses... Quel employeur a besoin des parents qui élèvent seuls leurs enfants entre 9h (voire 9h30 selon le trajet) et 16h et seulement les lundis-mardis-jeudis et vendredis ? les emplois dans ces tranches horaires sont très rares... surtout pour obtenir un train de vie correct pour les enfants...
Ce débat est très pertinent et plus que nécessaire.
A l'époque nous avions une semaine de 5 jours (je parle du mercredi matin, je suis aussi contre le samedi matin (sauf pour les jeunes adultes)) et nous ne nous en portions pas moins bien. C'était même mieux puisqu'on voit bien que les jeunes d'aujourd'hui ont des lacunes dans beaucoup de domaines.
Les enfants des milieux socio culturels favorisés devraient se réjouir de cette mesure qui vise essentiellement à encourager la culture du "bling bling". Ceux-ci pourront développer efficacement leurs potentialités pour s'insérer par le haut dans une socièté de plus en plus individualiste.
En revanche, les enfants éloignés du savoir, de la culture ou de l'économie, dont les parents constituent essentiellement la grande majorité citoyenne risquent de payer cher ce nouveau recul de l'Etat. En effet, l'environnement culturel familial ou social de la plupart des jeunes des classes populaires est moins valorisant que chez les enfants de cadre moyen ou supérieur.
L'école publique malgré sa qualité et le dévouement de ses personnels ne peut à elle seule réduire les inégalités socio-culturelles. L'acte éducatif se prolonge hors de l'école, si les enfants sont livrés à eux-mêmes, l'investissement éducatif initial risque d'être dévalué. L'acte éducatif exige une coopération étroite entre l'Etat, les parents et les partenaires culturels.
Je suis actuellement contre cette mesure car j'ai pas l'impression que le jeune est au centre des préoccupation de ce pouvoir politique.
Ce débat est très bien, très pertinent. Pour ma part, je souhaiterais que nos dirigeants, sous prétexte de vouloir laisser une empreinte dans l'Histoire ou flatter un égo, cherche à faire des modifications tous les mois.
A l'époque nous avions une semaine de 5 jours et nous ne nous en portions pas moins bien. C'était même mieux puisqu'on voit bien que les jeunes d'aujourd'hui ne savent plus écrire, ils font des fautes d'orthographe tous les mots.
Je suis pour. Ce sera mieu pour les enfants qui auront une coupure dans la semaine et qui pourront profiter pleinement de leurs parents tout le week end, notamment les enfants de parents divorcés.
Je suis contre car cela ferait des journées beaucoup trop longues pour nos enfants qui ne peuvent assimiler tant de connaissance d'un coup.
Je pense que c'est davantage un confort pour le corps professoral que pour les enfants.
C'est bien de faire une semaine d'école qui se termine le vendredi, comme ça ils peuvent partir en week-end avec les parents.
ça se pratique chez nous à Saint-Etienne. C'est bien, les enfants se sont bien adaptés, avec plus de temps libre, ils peuvent avoir une activité sportive.
Je suis contre car c'est une difficulté pour les parents qui travaillent. Ils doivent trouver un moyen, souvent payant, de faire garder leurs enfants.
Je pense c'est difficile pour le concentration des enfants si les jours sont trop longue. Une semaine d'ecole de 5 jours plus courts signifier les enfants sont pas trop fatigue à le fin de la jour et le semaine.